1996年10月15日，广州市计委以穗计基[1996]110号文《关于广州市南部供水工程可行性研究报告的批复》同意建设南洲水厂，建设规模为100万m³/d，首期工程为50万m³/d，在番禺大石设临时取水泵站。工程总投资135880万元。首期工程投资52730万元。建设工期为五年，其中首期工程三年，1998年建成。

2. 大石取水点已不宜作生活饮用水取水点的理由

2.1 目前大石取水点水源水质情况

            1995年～2000年经检测表明大石水源这几年来水质发生了较大的变化，一方面是超标项目增加，另一方面是污染严重性加重。其超标项目的达标率（%）见表1

表1    近年大石水道水源主要超标项目及其达标率情况表     单位：%                                              

            从表1看到， 1995年前大石水源是Ⅱ-Ⅲ类水源，少数项目劣于Ⅳ类水源标准；但这几年水源已是Ⅳ类水源，还有部分项目劣于Ⅴ类标准；如：①氨氮，1995年最高值1.13mg/L，现在最高达6.08 mg/L；②溶解氧,1995年最低值也有6.82mg/L，现在最低值只有0.4mg/L，③总磷，1995年超标率4.2%，而1998年、1999年超标率分别为12.5%和25%。

            大石水源不仅受到工业废水排放的污染，还有顺德、番禺市房地产近年兴建的顺德碧桂园、广州碧桂园、沙窖岛、南浦岛等新兴住宅区生活污水的直接排放，使大石水道水源的氨氮、总磷明显升高，溶解氧却明显降低。目前大石水源已不是微污染的水源，而是中度污染水源，有些项目还是严重污染的水源。1999年至2000年的Ames致突变实验是阳性，而水源中的致突变物为碱基移码型，且经生物处理后，不但不能降低致突变物，还会使阳性程度加强。

2.2 大石水源采用生物处理和常规处理的可行性

            1998年在大石水源地进行了一年的生物接触氧化处理试验。通过试验，主要的项目技术指标如下：①氨氮在原水中含量4mg/L以内，去除率达70%；②亚硝酸盐氮在原水含量0.5mg/L以内，去除率40%；③化学需氧量去除率20%；④生化需氧量去除率30%；⑤浊度去除率50%。

            生物接触氧化处理对以上几项有机的微污染处理是有效的，但也有局限性：①不能使Ames试验阳性降解为阴性，相反，经过生物接触氧化处理，原水的亚硝酸盐氮会升高，需要通过试验研究解决。②不能使中、重度污染水源通过生物处理和常规处理能保证自来水的水质。

2.3 取大石水源还存在以下难以解决的问题

            大石水道是潮感河道，据近年统计，大石水源每年都受到咸潮影响，枯水年水源氯化物含量超过250mg/L，当特枯年，氯化物含量超过250mg/L的时间为59天，最大氯化物含量值为1139mg/L。咸潮将会严重影响南洲水厂的正常生产。

            根据广州市自来水公司于1997年与大石镇委签定的取水协议，规定在大石取水只能到1999年为止。广州市环保部门也不同意在此处划定水源保护范围，要求1999年后南洲取水点迁到顺德水道取水。目前已是2000年，取水协议年限已到期，南洲水厂的第一、二期取水点合并在顺德水道取水较为合理。

            大石取水点的设置，根据广东省水利水电科学研究所的水工模型试验，指出大石取水点是易于沉积点。通过这几年河床的实测，也证实了大石取水点的河床每年会升高0.6～0.7米，如果在大石设取水点，清疏工作将增加很大的麻烦和提高自来水的生产成本，影响水厂安全生产。

            2000年，广州市自来水公司再次委托“珠科所”编制了《广州市南部供水工程水源补充论证报告》，委托国家环保局华南环境科学研究所编写广州市南洲水厂顺德水道取水工程环境影响评价报告，评价结论是：顺德水道所设的白鸽咀、管桩厂、西海水厂三个候选点，经致突变（Ames）试验，均呈阴性，顺德水道水源水质稳定。根据《地表水环境质量标准》31项要求，均达到Ⅱ类水源标准，因而顺德水道水源是合格的水源。

            南洲水厂抽水量110万m³/d，占所取河段潮流量的1~1.6%，由此引起的水位最大降差仅0.01m，对航运不会造成威胁。工程建成后，不会对环境保护和水质产生影响，取水候选点均能满足广州市南部供水工程取水规模的要求。

            鉴于大石取水点水源水质的恶化及一系列难以解决的问题， 2000年9月15日广州市建设委员会以穗建城函[2000]752号文《关于加快南洲水厂建设问题的复函》同意原计划分两期完成的取水工程改为一期完成，不再在大石设临时取水泵站，改在顺德一次性建设供水能力100万m³/d的取水泵站。”